凈化工程中凈化空調(diào)系統(tǒng)尤為重要，我們通過多年的實(shí)踐總結(jié)出凈化空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中常見的問題以及解決辦法 1潔凈室回風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口的問題 按照工藝要求,相鄰潔凈室之間都要保證有

　　凈化工程中凈化空調(diào)系統(tǒng)尤為重要，我們通過多年的實(shí)踐總結(jié)出凈化空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中常見的問題以及解決辦法

　　1潔凈室回風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口的問題

　　按照工藝要求,相鄰潔凈室之間都要保證有一定的靜壓差,一方面是在門窗緊閉的情況下防止?jié)崈舫潭鹊偷臐崈羰覂?nèi)的空氣由縫隙滲入到潔凈程度高的潔凈室內(nèi);另一方面在門開啟時(shí),保證有足夠的氣流按正方向流動(dòng),以盡量減少由于開門動(dòng)作和人的進(jìn)入的瞬時(shí)帶來(lái)的逆向氣流量,降低污染。然而在實(shí)際中由于設(shè)計(jì)或其他方面的原因,為了保證“相對(duì)重要”房間的較大靜壓差,會(huì)出現(xiàn)“較不重要”潔凈室回風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口的現(xiàn)象,這在進(jìn)行凈化調(diào)試過程中是比較常見。現(xiàn)分析如下:

　　1.1維持房間壓差的設(shè)計(jì)回風(fēng)量難以確定

　　在凈化空調(diào)設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)人員比較偏重于潔凈室送風(fēng)量的設(shè)計(jì),對(duì)于回風(fēng)量的設(shè)計(jì)則通常采用概算,即回風(fēng)量少于送風(fēng)量就可保證一定的壓差。但由于相鄰房間的壓差受現(xiàn)場(chǎng)條件的影響較大,其中主要是房間門縫隙的大小。如果門的密封性能好,較小的送回風(fēng)風(fēng)量的差值就可保證房間所需要的壓差相反,如果門的密封性能比較差,為了保證設(shè)計(jì)時(shí)的潔凈室的正壓差就需要有較大送風(fēng)量與回風(fēng)量的差值。因此現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試中就出現(xiàn)了即使在保證潔凈室房間設(shè)計(jì)送風(fēng)量和回風(fēng)量的情況下,相鄰房間的壓差也會(huì)倒灌的現(xiàn)象。基于這種狀況,實(shí)際調(diào)試時(shí),都是先給潔凈室按設(shè)計(jì)送風(fēng)量進(jìn)行風(fēng)量分配,對(duì)于回風(fēng)量則根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)保證壓差的要求進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。作者曾經(jīng)對(duì)已經(jīng)調(diào)試好的潔凈室進(jìn)行送風(fēng)量和回風(fēng)量的測(cè)試發(fā)現(xiàn),在保證送入房間的送風(fēng)量在10%的范圍內(nèi)時(shí),回風(fēng)量與設(shè)計(jì)回風(fēng)量的偏差有時(shí)可達(dá)到。當(dāng)然,這并不是說(shuō)設(shè)計(jì)中不必進(jìn)行回風(fēng)量的計(jì)算,只是說(shuō)明設(shè)計(jì)時(shí)是按照理想狀態(tài)進(jìn)行的,而對(duì)于實(shí)際潔凈室,影響因素有時(shí)甚至是無(wú)法控制預(yù)測(cè)的。

　　1.2回風(fēng)管路設(shè)計(jì)不盡合理

　　盡管潔凈室的回風(fēng)量與設(shè)計(jì)值偏差較大,但如果回風(fēng)管路設(shè)計(jì)得好也還是能較好地進(jìn)行潔凈室壓差的調(diào)試,避免問題的發(fā)生的。相反,如果回風(fēng)管路設(shè)計(jì)不合理,并聯(lián)支管阻力偏差太大,再加上選用的空調(diào)機(jī)組的余壓明顯不足,那么為了保證某一回風(fēng)管支路上所有房間對(duì)于室外的相對(duì)正壓差,從而關(guān)小這一支路上總回風(fēng)閥時(shí),往往會(huì)造成同一支路上其它房間的回風(fēng)口出現(xiàn)逆向流動(dòng),即回風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口。2潔凈室消毒排風(fēng)的問題

　　潔凈室的消毒排風(fēng)大體上分為兩類:一類是潔凈室定期排風(fēng),潔凈室生產(chǎn)線經(jīng)過一定時(shí)間運(yùn)行后需要進(jìn)行全面消毒,消毒后的氣體通過消毒排風(fēng)機(jī)排除到室外;另一類是部分特殊潔凈室運(yùn)行期間的不定期排風(fēng),當(dāng)潔凈生產(chǎn)車間室內(nèi)污染物濃度達(dá)到一定程度時(shí)自動(dòng)(也可手動(dòng))排風(fēng),未達(dá)到上限值時(shí)則排風(fēng)機(jī)停止運(yùn)行。調(diào)試過程中消毒排風(fēng)常常會(huì)出現(xiàn)如下的問題。

　　2.1排風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口

　　單獨(dú)設(shè)置排風(fēng)對(duì)部分房間進(jìn)行排風(fēng)。由于設(shè)計(jì)管路的原因,在房間不同靜壓差的作用下導(dǎo)致部分排風(fēng)口倒灌而成為送風(fēng)口,其原因與回風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口相同。建議除合理地選用排風(fēng)機(jī)外,對(duì)壓差相差比較大的潔凈室建議分別設(shè)置其排風(fēng)系統(tǒng),現(xiàn)場(chǎng)不允許的情況下,也盡量保證壓差相差比較大的潔凈室的排風(fēng)口不要布置在同一個(gè)支管上。值得一提的是,目前有的凈化室排風(fēng)系統(tǒng)排風(fēng)機(jī)采用資用壓力較高的離心式風(fēng)機(jī)具有較好的效果,其它的系統(tǒng)也可借鑒。

　　2.2系統(tǒng)定期消毒排風(fēng)的設(shè)置

　　如果潔凈室在實(shí)際運(yùn)行一段時(shí)間后,需要對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行定期消毒,此時(shí)比較合理建議在空調(diào)機(jī)組上設(shè)置系統(tǒng)定期排風(fēng)系統(tǒng)。2.3潔凈室不定期消毒排風(fēng)設(shè)置注意事項(xiàng)

　　房間運(yùn)行期間的不定期排風(fēng)系統(tǒng),大多數(shù)設(shè)計(jì)均未做進(jìn)

　　一步的考慮,除設(shè)置防止倒灌的單向閥外,建議設(shè)置電動(dòng)調(diào)節(jié)閥,隨排風(fēng)機(jī)的開停而自動(dòng)啟閉。這樣,一方面可以防止在風(fēng)機(jī)不運(yùn)行的情況下,仍有大量經(jīng)過處理的空氣在室內(nèi)壓差的作用下通過排風(fēng)管涌出,造成能源的浪費(fèi);另一方面可以降低非運(yùn)行時(shí)間由于大量室外空氣通過排風(fēng)口的涌出產(chǎn)生的噪聲。3緩沖間的問題

　　緩沖間的設(shè)置一方面是為了防止污染物進(jìn)入潔凈室,另一方面還具有補(bǔ)償壓差的作用。緩沖間最好是對(duì)潔凈室保持負(fù)壓,對(duì)外保持正壓。要求比較嚴(yán)格的凈化室,常常設(shè)置兩道或更多道緩沖間,但目前存在如下與緩沖間有關(guān)的問題。

　　3.1緩沖間不設(shè)置送風(fēng)口而只設(shè)置回風(fēng)口

　　通過非潔凈區(qū)進(jìn)入潔凈區(qū)的緩沖間只設(shè)置回風(fēng)口,而不設(shè)置送風(fēng)口。這樣勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)方面的不足:首先,盡管保證了緩沖對(duì)于室內(nèi)的負(fù)壓,但對(duì)于室外的正壓較難保證;其次,緩沖間屬于準(zhǔn)潔凈區(qū)域,對(duì)其不進(jìn)行送風(fēng),單單憑借更衣間的門縫滲漏的補(bǔ)償風(fēng)量,較難保證準(zhǔn)潔凈區(qū)的潔凈度。所以建議對(duì)緩沖間也進(jìn)行適量的送風(fēng)。3.2潔凈走廓通向室外的緊急出口處不設(shè)置緩沖間

　　對(duì)于緊急出口處的緩沖間的設(shè)置問題。不同的設(shè)計(jì)人員說(shuō)法不一,但作者從調(diào)試的角度考慮,建議增設(shè)緩沖間,圖6是某工程的一個(gè)實(shí)際例子。從壓差的角度分析,潔凈走廓相對(duì)于室外走廊的壓差高達(dá)50Pa,在這樣高的壓差作用下,緊急出口處的門縫囂叫聲非常大,而且當(dāng)此門萬(wàn)一開啟時(shí),造成整個(gè)潔凈走廓泄壓,潔凈室部分房間將出現(xiàn)壓力倒灌現(xiàn)象。如果設(shè)置一緩沖間且對(duì)其進(jìn)行送風(fēng)則這種狀況會(huì)完全避免。值得說(shuō)明的是,設(shè)置的緩沖間的門,其開啟方向不應(yīng)朝向壓力較大(即潔凈走廓)的一方,而應(yīng)與緊急出口處門的開啟方向保持相同。

　　4調(diào)節(jié)閥的問題

　　4.1普通風(fēng)量調(diào)節(jié)閥

　　由于生產(chǎn)廠家的不同,閥門的質(zhì)量存在著很大的差異,現(xiàn)場(chǎng)中不少調(diào)試問題是由于閥門啟閉不靈引起的,如在對(duì)某電子生產(chǎn)車間進(jìn)行調(diào)試時(shí),有一臺(tái)空調(diào)機(jī)組無(wú)論如何開啟送風(fēng)閥門,其風(fēng)量始終不變,經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)此閥門葉片錯(cuò)位,互成90度,無(wú)論全開還是全閉,總有一半開啟,一半關(guān)閉。關(guān)于閥門的另一個(gè)問題是沒有啟閉的位置標(biāo)志,無(wú)法判斷閥門到底是開啟還是關(guān)閉,只有通過測(cè)試才能知曉,給甲方將來(lái)的管理帶來(lái)困難。因此建議甲方選用閥門廠家時(shí),要充分考慮到將來(lái)的管理與維護(hù)的方便。

　　4.2防火調(diào)節(jié)閥

　　目前大多數(shù)凈化空調(diào)系統(tǒng)機(jī)組出口處均安裝防火調(diào)節(jié)閥,理論上講一方面起到了防火的作用,另一方面也可調(diào)節(jié)機(jī)組的送或回風(fēng)量。但實(shí)際調(diào)試中發(fā)現(xiàn),目前的大多數(shù)防火調(diào)節(jié)閥的調(diào)節(jié)功能很弱,其原因是采用的檔位調(diào)節(jié)(一般的是5檔或6檔)很難保證所調(diào)節(jié)的風(fēng)量滿足設(shè)計(jì)要求。

　　例如在某凈化車間進(jìn)行空調(diào)機(jī)組調(diào)試時(shí),機(jī)組送風(fēng)總管的防火調(diào)節(jié)閥開3檔風(fēng)量偏小,但開4檔風(fēng)量又明顯偏大。同樣,回風(fēng)總管上的防火調(diào)節(jié)閥也存在調(diào)節(jié)量較小的問題。為了保證兩個(gè)不同凈化系統(tǒng)之間的相對(duì)壓差值,在新風(fēng)量調(diào)節(jié)范圍很小的情況下,需要對(duì)其中某一個(gè)系統(tǒng)的空調(diào)機(jī)組風(fēng)量作進(jìn)一步的調(diào)整,而此回風(fēng)防火調(diào)節(jié)閥開一檔與關(guān)一檔造成的相對(duì)壓差值太大,不能很好地滿足設(shè)計(jì)、規(guī)范和實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)要求。當(dāng)然這種情況還與閥門的調(diào)節(jié)流量特性有很大的關(guān)系,但由于檔位的限制,使得閥門本身的調(diào)節(jié)流量特性變得更差。

　　同時(shí),調(diào)試中發(fā)現(xiàn)防火調(diào)節(jié)閥啟閉不靈的現(xiàn)象也普遍存在,有的防火閥只能全開或全關(guān),處于其他檔位時(shí)無(wú)法緊固,完全失去其調(diào)節(jié)功能。因此作者認(rèn)為,在現(xiàn)場(chǎng)允許的情況下,最好使防火閥和調(diào)節(jié)閥分開設(shè)置,調(diào)節(jié)閥建議采用可連續(xù)調(diào)節(jié)的調(diào)節(jié)閥,不推薦采用檔位比較少的非連續(xù)調(diào)節(jié)閥。

　　5空調(diào)機(jī)組的問題

　　調(diào)試發(fā)現(xiàn),有的空調(diào)機(jī)組一味地追求結(jié)構(gòu)上的緊湊,盲目地縮短風(fēng)機(jī)出風(fēng)段與過濾段之間的距離,而不采取其它補(bǔ)救措施(如在風(fēng)機(jī)出口處加裝均流板),從而造成被處理空氣來(lái)不及擴(kuò)散,使風(fēng)機(jī)出口處的中效過濾器整個(gè)斷面的空氣濾速極不均勻,不僅影響過濾器的過濾效果,而且大大縮短了過濾器的使用壽命。

　　同時(shí)機(jī)組整體密封性能較差是目前極為普通的現(xiàn)象。有的空調(diào)機(jī)組動(dòng)力電纜(如電機(jī)電源線、風(fēng)機(jī)電源線)穿越機(jī)箱時(shí),與機(jī)箱板連接處密封不嚴(yán),甚至不做任何處理;同時(shí)調(diào)試現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)空調(diào)箱檢修門四周漏風(fēng)也較為嚴(yán)重,機(jī)組檢修門囂叫聲的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此建議生產(chǎn)廠家嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),檢修門不僅要滿足運(yùn)行時(shí)的要求,而且也要保證國(guó)標(biāo)GB/T1494-93[1]檢驗(yàn)機(jī)組漏風(fēng)率測(cè)定方法規(guī)定在正壓700Pa時(shí)的嚴(yán)密性。作者在某廠進(jìn)行空調(diào)機(jī)組實(shí)驗(yàn)時(shí)遇到過濾機(jī)組由于漏風(fēng)嚴(yán)重而無(wú)法進(jìn)行漏風(fēng)率實(shí)驗(yàn)的情況(機(jī)組內(nèi)壓力無(wú)法達(dá)到700Pa)。

　　在現(xiàn)場(chǎng)中空調(diào)機(jī)組的表冷器帶水、機(jī)組銘牌風(fēng)量大于其機(jī)組內(nèi)風(fēng)機(jī)的銘牌風(fēng)量、新風(fēng)吸入口處不裝粗效過濾網(wǎng)、機(jī)組過濾段不裝差壓計(jì)、檢修門設(shè)置位置不合理等現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。只要工程技術(shù)人員和生產(chǎn)廠家對(duì)出現(xiàn)的問題加以注意,努力改進(jìn),相信凈化空調(diào)會(huì)有很大的改觀。

? ? 總之，凈化工程是一個(gè)復(fù)雜的工程，單純一個(gè)凈化空調(diào)系統(tǒng)就足以寫出好幾本書來(lái)做詳細(xì)介紹了，而我們這里雖然篇幅有點(diǎn)長(zhǎng)，但也只是我們總結(jié)出來(lái)的精華部分，更多細(xì)節(jié)可直接聯(lián)系我們！